The blog

칼무리 다운로드

/수, /1: 고아성 이 문서에 대한 모든 Google 학자 인용을 볼 수 있습니다. 전명후 100만 달러 전체 텍스트 보기는 PDF 다운로드 수, Google 드라이브로 전송된 PDF, Dropbox 및 Kindle 및 HTML 전체 텍스트 보기 수를 반영합니다. 방법:단면 연구에서, 53 정상 과목의 눈과 녹내장 환자의 83 눈 (62 perimetric 및 21 preperimetric) 세로 녹내장 평가 연구에서 (LOGES) 광학 디스크와 황반 큐브 프로토콜HD-OCT 이미징을 시행. GCIPL, ONH 및 RNFL 파라미터의 진단 능력은 수신기 작동 특성 곡선(AUC) 및 우도비(LR)하에서 영역을 사용하여 결정되었다. 추상 보기는 아티클 방문 페이지의 방문 횟수를 반영합니다. . 결과.: GCIPL 매개 변수의 AuCs는 0.84에서 0.90까지 의 주경 맥 녹 내장을 진단 합니다. 동일한 ONH 및 RNFL 매개변수의 범위는 각각 0.88에서 0.97, 0.56에서 0.94사이입니다. 상각 녹내장을 진단하기 위한 GCIPL, ONH 및 RNFL 파라미터의 AuCs는 각각 0.55 에서 0.63, 0.77 에서 0.92, 및 0.39 에서 0.80범위의 녹내장을 진단했다.

포상녹내장을 진단하기 위해, 모든 GCIPL 파라미터의 AuCs는 글로벌 ONH(수직 컵 대 디스크 비[CDR])보다 현저히 낮았다(P < 0.05); AUC, 0.92) 및 RNFL(평균 RNFL; AUC, 0.79) 매개 변수. GCIPL 파라미터의 정상 한계 범주 밖에서도 주중 및 포각 녹내장의 사후 테스트 확률에 대한 훨씬 더 작은 효과와 연관되었다. 결론:: GCIPL 파라미터의 진단 능력은 상시 조문 녹내장에서 ONH 및 주변 RNFL 매개 변수의 것과 유사했다. 그러나, 사전 배속 녹내장에서, GCIPL 파라미터의 진단 능력은 ONH 및 RNFL 파라미터의 그것보다 현저히 낮았다. * 사이에 케임브리지 코어에 캡처 된 보기. 이 데이터는 24시간마다 업데이트됩니다.